On pourrait également dire pourquoi les scores affichés et calculés ne correspondent pas ?!

On a fait appel à une entreprise pour le rendre viable. Rdv à la fin de l'année... ou tout début 2009 pour un CN fonctionnel

Quand on a ce message "Cette compétition n'a pas encore été validée par le secrétariat fédéral. Veuillez réessayer dans quelques jours", c'est inquiétant ou pas ?

des nouvelles ?

Merci Yo d'en remettre une couche....
La société est dessus. Des premiers bugs ont été corrigés... Ca ne devrait plus tarder à être opérationnel.

Annonce : Si vous avez des connaissances qui devraient être dans le classement au 1er janvier mais qui n'y sont pas, envoyez moi un mail !!!!

Les points à date ("au 01/01/09") ont été recalculés en fonction des courses affichées.

- donc ils ne prennent plus en compte des courses non affichées mais dont les résultats ont pourtant été intégrés par les organisateurs. Disons que cette manip est une première étape...j'attends la suite avec impatience...

- quand on regarde un détail coureur, certaines courses apparaissent plusieurs fois (la 1/2 finale nord-ouest par exemple) : il faudrait vérifier que les points obtenus ne sont pris en compte qu'une fois...ou corriger ce nouveau problème

Bon courage pour la suite

EDIT :

- pour certains coureurs, les points calculés et affichés au 01/01/09 ne sont pas en phase avec les courses affichées : j'ai un ex. avec un H16 qui a 4 courses affichées pour 2008 (0, 2260, 2973, 3116) et dont le CN ressort à 1709 points !!

Je pense qu'il aurait été plus sain de relivrer une version totalement corrigée et non  un premier petit bout.

Enfin, je comprend la complexité...

--Message edité par Emmanuel le 2009-01-07 11:57:52--

pour l'instant en H45 a part Eugene qui seme toujours la zizanie,
on retrouve le podium de la longue du championnat de France....  

Ce H16, ne serais-ce pas moi par hasard??

Oui, tout a fait d'accord, c'est quand même un b***** pas possible ce CN... mais mainteant j'ai 10 courses affichées, qui marquent des bon points, mais toujours 1709 points de moyenne ... :x

Cela évolue lentement : le calcul provisoire au "01/01/09" prend les courses de 2008 "visibles", mais :

- de nombreuses courses (pourtant mises en ligne par les organisateurs) n'apparaissent pas et ne sont pas prises en compte (ex. les courses de la semaine fédérale)
- des courses sont prises en compte mais n'apparaissent pas dans le détail d'un coureur (par exemple la finale du CFCO)
- toujours dans le détail d'un coureur, des courses apparaissent plusieurs fois (a priori sans impact sur le calcul, par ex. la 1/2 NO
- le classement national n'est pas en phase avec le classement qui apparaît dans une sélection (filtre) (ex. sur un département)

- et il faudrait attendre un peu pour voir si la règle particulière de 2008 (le meilleur score n'est pris en compte que s'il a été fait sur une course du groupe 1) a bien été implémentée

--Message edité par Emmanuel le 2009-01-13 11:19:34--

Je rencontre les personnes mandatées pour corriger le CN jeudi soir.
Pour la 1/2 à Orléans, c'est de ma faute, j'ai oublié de faire un RAZ en corrigeant les N° de licences.

Ca me parait bizarre qu'il y ait eu des évolutions visibles car les corrections n'ont pas été implémentées sur le site de la fédé. Ils ne l'ont testé qu'une fois pdt une nuit sur le serveur de la fédé.

Pour ce qui est de la règle de 2008, le groupe 1.... elle est déjà implémentée, mais vu que certains organisateurs de régionale ont choisi le titre Championnat de France en inscrivant leur course, ya 500 course à vérifier à la main....

Citation :

Micka  a dit : Ca me parait bizarre qu'il y ait eu des évolutions visibles car les corrections n'ont pas été implémentées sur le site de la fédé. Ils ne l'ont testé qu'une fois pdt une nuit sur le serveur de la fédé.

Si si, Téo et moi-même avons vu nos scores évoluer dans des directions diamétralement opposées      

Quant au 500 courses...breuhhhh...bon courage !!

--Message edité par Emmanuel le 2009-01-13 15:42:29--

Je ne te dis pas qu'ils n'ont pas évolué.... mais ce n'est pas à cause des personnes travaillant dessus.

=> C'est le programme actuel (ZCF) qui comporte encore qq bug qui ont fait évoluer vos scores (style pb sur la prise en compte des 365 j).

D'ici la fin de semaine, nous aurons la possibilité de tester la version corrigée. A ce moment là, il faudra essayer de lister tous les bugs qui subsisteront aux corrections effectuées pour l'instant (correction des 365j, correction de la formule qui ne correspondait pas actuellement au RS, correction de la prise en compte de course non affichée (et inversement, course affichée non prise en compte).

--Message edité par MickA le 2009-01-13 16:41:32--

Merci pour tous vos efforts !!

Apparemment, il reste juste quelques course pas prises en compte pour certain coureurs (comme moi), et le sort du CN sera réglé!!
Merci pour tous ces efforts!! :-)

Téo.

beau travail c'est sur, mais je ne comprends toujours pas la maniere dont on fait le classement du ovtt : car si matt est seulement 9 ème en etant invaincu en france sur 9 courses je ne sais pas comment cela peut se faire ou alors on prend le classement à pied en compte et de ce cas je ne vois pass l'interet d'un classement ovtt
qql pourrait-il m'éclairer??????

Il subsiste 2 pb en cours de réglages,
-1 des courses non prises en compte (6J, MD veille de CNE, CF LD, CF Sprint,...)
-2 des courses supprimées qui laissent des points (style sur la fiche de Bruno Haberkorn)

MAIS dans tous les cas, le CN accessible au "public" n'est pas le CN corrigé. On n'a touché à rien sur ces pages.

Pour le O'VTT, c'est une histoire de calcul.... et c'est les scores de CO à pied qui foutent la merde. A vous de proposer une formule adaptée !

Citation :

A vous de proposer une formule adaptée !

Tu n'as pas un champ qui décrit le type de course ?

pour la formule je ne sais pas mais peut-etre que cela peut se faire au niveau de la saisie avec une lettre rajoutée  au numero de licence ou au nbr de points
ex : mon n° de licence est 2009 donc pour la co a pied mon n° est 2009 et en ovtt c'est 2009V ( pour vtt par exemple)
donc au niveau des points mes courses ovtt ne sont pas dans le meme classement
quand pensez-vous?

Citation :

Pour le O'VTT, c'est une histoire de calcul.... et c'est les scores de CO à pied qui foutent la merde. A vous de proposer une formule adaptée !

je ne comprends pas trop la remarque puisqu'il y a 3 CN distincts et dans chacun des CN on prend bien en compte les points du CN concerné (donc pour une épreuve VTT'O les points CN VTT'O et pour une épreuve ski O les points ski O en cours (donc de l'année précédente)).

Autre souci : dans le détail d'un coureur à date, les classements officiels antérieurs sont faux (nombre de points..parfois mention "non classé" alors qu'il y a des courses)

Toujours beaucoup de courses non prises en compte (Micka, celles du CDCO37 par ex.)