1- effectivement le plus important c'est le numéro de licence saisi dans les fichiers envoyés. mais ensuite on fait quand meme une verif avec le nom par rapport à l'archive fédérale (ça évite entre autres les erreurs de saisie du numéro de licence) donc c'est mieux quand le nom (inclus prénom) ressemble à celui sur l'archive.

2- connais pas les initiales MT! en gros l'important est d'utiliser la GEC + générer un fichier csv avec le "bon" ordre des colonnes (càd comme le fait OE).

3- supprimer les étrangers n'a pas suffit cette année mais c'est vrai que ça allège toujours les fichiers

4- à priori toutes les courses individuelles peuvent compter cette année. après il me semble que c'est de la logique "orientation" si un organisateur veut faire un départ en masse il est préférable qu'il propose une épreuve qui offre de l'orientation.

Citation :

franck  a dit : 3- supprimer les étrangers n'a pas suffit cette année mais c'est vrai que ça allège toujours les fichiers

Bien penser à ne demander au soft que les résultats de nationalité FRA et ne pas enlever les coureurs à la main... (ne rigolait pas, j'ai déjà vu)

Citation :

Le_Ruff  a dit : Tout simplement parce que la gestion des clubs ne se fait pas de la même manière ! Une fiche d'inscrïption = un club. Club qui  est saisie manuellement comme tous les coureurs d'ailleurs ! Merci d'avance pour vos réponses (la com CN).

L'utilisation de l'archive fédérale pour les inscrïption permet de normaliser pour tous les organisateur le format d'écriture (pas d'intervention) à partir d'un fichier CSV qui respecte le nom des colonnes, l'ordre et le remplissage (Majuscule dans le Nom...).
Rien ne t'empêche de te créer un fichier csv à partir d'un fichier d'inscrïption en excel pour les 6 jours en respectant la même écriture que dans l'archive.

Il suffit d'importer tes coureurs grâce à ton csv dans MT(Course, importer des données dans la course) et tes coureurs sont inscrits automatiquement.

--Message edité par Johann L le 2008-03-02 09:07:04--

Merci pour vos réponses...

Ce qui est sûr c'est que beaucoup de Français s'inscrivent aux 6 Jours cette année ... en plus des nombreux étrangers...

Citation :

Le_Ruff  a dit : - Ne pouvant saisir les inscrits à partir de l'archive fédérale sur ce type d'événement, Est ce que le numéro de licence permet par sa présence l'insertion au CN. Cela pose t-il un problème ?

Le numéro de licence est actuellement le seul utilisé. Mais j'envisage de rajouter plus tard un contrôle sur nom et prénom. Attention donc à bien renseigner ces données.
J'ai donc bien peur que si vous n'utilisez pas l'archive, vous ayez pas mal de coureurs refusés par le site du CN car leur nom sera mal orthographié. Sans compter les numéros de licence mal saisis, on en a vu beaucoup cette année !

Citation :

- Au vu des problèmes de mise en ligne des 5 Jours de France cette année, ne doit-on pas supprimer tous les étrangers des fichiers CSV ?

Les personnes sans numéro de licence ne sont pas prises en compte par les calculs. Un grand nombre d'étrangers ne devrait donc pas poser de problèmes, d'autant plus maintenant que la page qui plantait a été partiellement optimisée (et le sera encore plus prochainement grâce aux précieux conseils de Jourds).

Bonjour,
Ala veille du CNE et au 12 mars 2008, il y a toujours des gens qui se sont  licenciés en septembre 2007 et qui ne sont toujours pas classé sur le CN.
Voir les posts page 8 et 9
Que doit on répondre à ces personnes?

Sinon, si on regarde les compétitions à venir, pourquoi y en a-t-il si peut d'inscrite ??? Pourquoi les organisateurs ne mettent ils pas plus à l'avance leur course au CN ??
http://cn.ffco.asso.fr/calendrier.php?voir=3

17 courses annoncées dont 7 pour le CD37

Sans compter, déjà, des compéts passées annoncées CN et qui pour l'instant ne sont toujours pas ni créées ni donc sur le site ...
15 jours déjà ...

J'ai inscrit ma course regionale du 19 octobre en decembre, elle n'est jamais apparue !!!

Citation :

Le_Ruff  a dit : J'ai inscrit ma course regionale du 19 octobre en decembre, elle n'est jamais apparue !!!

Elles n'apparaissent jamais directement sur le site du CN, elles sont validées par la FFCO d'abord.

Est-ce que quelqu'un sait comment le classement CN va réagir lorsque celui-ci sera recalculé ?
Je m'explique :
Est-ce que les bases CN seront reprises pour chaque courses avec les bases réelles de chaque semestre comme prévu il me semble initialement ?
Ou est-ce que les bases ne seront reprises qu'une fois à une date T (le jour ou le CN fonctionnera vraiment et que grâce sera rendue à ZCF ou à son successeur) et seulement les courses qui suivront seront calculées avec les nouveaux CN ?
Un avis ?

--Message edité par bnco le 2008-04-15 16:42:02--

Bonjour,

En parcourant le CN à la recherche de résultat de petits nouveaux, je ne les ai pas trouvé, après recherche il semblerait que les coureurs avec des numéro de licence supérieur à 20000 n'apparaissent pas. Est-ce moi qui ai mal vu, ou bien ?

Pourquoi ne fait on pas sauter ces deux courses qui paralysent le CN actuellement? Si on les enlève, ça ne changera pas grand chose pour ces deux courses vu que dans les deux cas, elles ne comptent pas.
C'est vraiment dommage de rendre ce CN si peu interessant avec toutes ces valeurs faussées alors que c'est à la base une superbe idée que ce CN.
Il est temps de prendre une décision...

Citation :

Mchal21  a dit : Bonjour, En parcourant le CN à la recherche de résultat de petits nouveaux, je ne les ai pas trouvé, après recherche il semblerait que les coureurs avec des numéro de licence supérieur à 20000 n'apparaissent pas. Est-ce moi qui ai mal vu, ou bien ?

Ce serait ça la raison des différences constatées entre les résultats des dernières courses bourguignonnes et les export du site du CN ?
Si c'est le cas ça va faire du dégât !

A titre d'exemple :
Course VOR 06 Avril
Circuit Ibis : 14 classés / 12 CN !
Manque BASILE P. / JACQUOT M.
Circuit A : 7 Classés / 6 CN
Manque MARTIN J.
Circuit B : 20 Classés / 18 CN
Manque ETIENNE S. / BZINKIEWICZ S.
Circuit C : 21 Classés / 18 CN
Manque GUERARD (non licencié donc OK) / HANAUER J.M. / PAULET D.
Circuit D : 19 Classés / 18 CN
Manque GORBENA H.
Circuit E : 79 Classés / 63 CN smile/eek.gif
Manque : je vous laisse faire le rapprochement !
Etc ...

MD ADOC 05 Avril
Circuit A : 28 Classés / 26 CN
Manque SAUCEDE T / ETIENNE S
Circuit B : 60 Classés / 50 CN

Là pareil il y a beaucoup de monde de côté !!

  Avec notre système qui ne fonctionne pas on donne quand même le bâton pour se faire battre !!
Regardez la C.O. ils ont des champions du monde mais ils ne sont pas capable d'avoir un classement national qui tient la route ...
La FFRP va nous manger tout cru vu comme ça

Citation :

C'est vraiment dommage de rendre ce CN si peu interessant avec toutes ces valeurs faussées alors que c'est à la base une superbe idée que ce CN. Il est temps de prendre une décision...

Mon pauvre Nico,
Il n'y a plus de pilote dans l'avion pour prendre des décisions.
Pourtant comme tu le fais remarquer ça semble simple de décider de virer tous ces "bugs".
1-Pour les "bugs" des courses à problème, il y en a tellement d'autre .....
2-Pour le "bug" des nouveaux licenciés, il me semble quand même préférable d'expliquer aux licenciés le problème(de façon diplomatique pour faire plaisir au lapin)et de sortir le Classement National sans les nouveaux licenciés en attendant que Didier trouve le temps de réparer ça.

Citation :

jf Dechavanne  a dit : [quote] 1-Pour les "bugs" des courses à problème, il y en a tellement d'autre ..... 2-Pour le "bug" des nouveaux licenciés, il me semble quand même préférable d'expliquer aux licenciés le problème(de façon diplomatique pour faire plaisir au lapin)et de sortir le Classement National sans les nouveaux licenciés en attendant que Didier trouve le temps de réparer ça.

Pour le 1 c'est pas faux  
Pour le 2 pouvons nous dire que le classement fédéral est sacrifié dans le but d'affaiblir la crédibilité de la FFCO afin de mieux se faire manger par une autre fédération ?
Qu'en pense le Lapin ?

Le classement national c'est le serpent de mer de la FFCO.
J'ai l'impression que personne à la FCCO ne se sent en charge de communiquer à son sujet vis à vis des adhérents. Et pourtant il me semble que l'AGE de fin 2007 a voté une taxe fédérales sur toutes les courses inscrites à ce classement.
A force de nous laisser dans le vague sur les objectifs  que nos dirigeants se sont fixés pour résoudre le probléme et sur les moyens envisagés, le classement national va être relégué aux oubliettes de l'histoire.
Cela ne m'empèchera pas d'aller courir de temps en temps et de prendre du plaisir, mais cela donne quand même une image assez négative de notre capacité d'organisation.

Citation :

cela donne quand même une image assez négative de notre capacité d'organisation.

    pas capacité d'organisation mais capacité de décision.
Je me répète

Citation :

Il n'y a plus de pilote dans l'avion pour prendre des décisions

Lamentable.

 :/
CN                              pts  
2043  POCIELLO Christian H 55  3611
1670  BERTHOMIEU Pierre H 40  3583

2043ème alors qu'il a plus de points que celui qui est 1670?