Citation :

Guilhem  a dit : heureusement que sur le forum, personne n'a jamais d'idées !, n'est-ce pas Eric !

pourquoi tu dis cela ?

Je serai curieux de savoir combien d'orienteurs connaissent et suivent le CN. A priori, c'est quand même encore un truc au moins aussi abscons pour le "commun" des orienteurs que l'IP.
Il faudrait quand même que le règlement du CN soit totalement rédigé et qu'on liste les erreurs à ne pas commettre

a ma connaissance la rédaction du reglement CN est complete et à jour, je ne comprends pas trop cette allusion.

sinon pour le référent j'ai toujours dit et je soutiens toujours q'1 personne payée pour cela devrait s'occuper du CN et du coup je pense que ce serait suffisant sans surcharger chaque ligue.

pour les courses du second semestre en ce moment on est tous bien pris par nos activités d'où le manque de relance et de vérification mais nous ferons en sorte que ce soit à jour pour la fin d'année comme indiqué dans le reglement.

Citation :

franck  a dit : a ma connaissance la rédaction du reglement CN est complete et à jour, je ne comprends pas trop cette allusion.

c'est pas une allusion, c'est juste pour que ce soit plus clair.
Est ce que les organisateurs de course CN connaissent-ils bien toutes les règles ?

Citation :

Qosqo  a dit : Allo le CD91, vous aviez une course au CN le 21/10...

la course est en cours de validation ...

http://cn.ffco.asso.fr/competition.php?compet=189

Le A est limite bizarre, le B l'est carrément...

je ne vois rien de spécial sur le "A"
en revanche, sur le "B", faut enlever le 1er , a priori; car il n'est pas dans les résultats

peut être la présence de licenciés "Raid" ?

ou celle du circuit "jalonné" ?

--Message edité par Eric_d_Orient_Alp le 2007-11-10 22:25:53--

Citation :

sim  a dit : http://cn.ffco.asso.fr/competition.php?compet=189 Le A est limite bizarre, le B l'est carrément...

Pour le A, mathématiquement pour les deux premiers tiers des coureurs classés, la somme des différences de points devrait être égale à 0, or il y a un exédent de 726 points, ce qui donne un excédent de 42,7 point par coureur en moyenne.
Pouvez vous me confirmer mes doutes: la courbe d'évolution des points du CN en fonction du temps n'est pas linéaire, et comme la base du calcul (CN au 1.1.07) ne correspont pas aux valeurs réelles des coureurs, cela induit une erreur plus ou moins importante selon les cas.
D'ou l'importance capitale de corriger les valeurs de base du CN, sous peine de traîner encore très longtemps des anomalies dans les classements.

le CD91, votre course du 21/10 est toujours en attente de résultats ...
L'EIS et le CLSG ont été plus rapides.

Si les nouveaux licenciés de septembre n'aparaissent pas dans les résultats CN des course, c'est bien du à leur absence dans l'archive si utilisée par les clubs organisateurs? Et donc pas de n° de licence.
Ou autre chose?
Merci

--Message edité par qosqo le 2007-11-28 21:48:19--

Citation :

Qosqo  a dit : Si les nouveaux licenciés de septembre n'aparaissent pas dans les résultats CN des course, c'est bien du à leur absence dans l'archive si utilisée par les clubs organisateurs? Et donc pas de n° de licence. Ou autre chose? Merci

Ils sont normalement dans l'archive si le club les a bien inscrits sur le site de gestion des licences et a généré l'achive dans la foulée (cependant chaque fois que je suis allé sur le site, l'archive avait été généré la veille ou le jour même).

Donc, il y a de fortes chances que les organsiateurs n'ait pas utilisé l'archive à jour disponible sur le site :
http://licences.ffco.asso.fr/

Citation :

Guilhem  a dit : Ils sont normalement dans l'archive si le club les a bien inscrits sur le site de gestion des licences et a généré l'achive dans la foulée (cependant chaque fois que je suis allé sur le site, l'archive avait été généré la veille ou le jour même). Donc, il y a de fortes chances que les organsiateurs n'ait pas utilisé l'archive à jour disponible sur le site : http://licences.ffco.asso.fr/

j'ai vérifié, ils sont bien dans l'archive si que je viens de télécharger de la fédé, je suis ok avec toi.
Bon on les relance pour qu'ils intégrent nous nouveaux coureurs.

--Message edité par qosqo le 2007-11-28 22:04:20--

Citation :

Qosqo  a dit : j'ai vérifié, ils sont bien dans l'archive si que je viens de télécharger de la fédé, je suis ok avec toi. Bon on les relance pour qu'ils intégrent nous nouveaux coureurs.

oui, mais est ce qu'ils étaient dans l'archive disponible lors des inscrïptions de cette course ?

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : oui, mais est ce qu'ils étaient dans l'archive disponible lors des inscrïptions de cette course ?

Là, je ne peux pas répondre.
Ce que je voulais dire c'est que les clubs doivent comparer le ficher résultat et le résultat CN pour voir si il ne manque pas de n° de licence, et ce avant de de valider la course.

Citation :

Guilhem  a dit : Ils sont normalement dans l'archive si le club les a bien inscrits sur le site de gestion des licences et a généré l'achive dans la foulée (cependant chaque fois que je suis allé sur le site, l'archive avait été généré la veille ou le jour même). Donc, il y a de fortes chances que les organsiateurs n'ait pas utilisé l'archive à jour disponible sur le site : http://licences.ffco.asso.fr/

Après vérif du gestionnaire si de mon club, (eh oui des coureurs
de note club n'apparaissent pas à au résultat CN de notre propre course), les personnes n'apparaissant pas ont bien leur n° de licence dans le csv de la course.
Donc...?
ZCF es tu là?

Qosqo peux-tu me dire de quelles courses tu parles et éventuellement de quels noms (en mp si tu ne veux pas divulguer leurs noms)? et as-tu regardé le CN récemment car entre lundi et aujourd'hui j'ai rattrapé un peu "mon" retard et j'ai corrigé et remis en ligne quasi toutes les courses (sauf 5) de début juillet au 25 novembre date de la derniere course enregistrée sur le site du CN. Et pour information j'ai pris comme base licencié celle du 23/11 issue du site des licences. donc si vraiment "tes gars" sont licenciés depuis septembre j'aurai dû les corriger meme s'ils n'avaient pas de numéro de licence dans le fichier téléchargé par les organisateurs.  

Salut Franck, je parle des régionales LIFCO 2 (07/10), 4 (11/11)et 5 (25/11). Donc tu n'as pas du y toucher, sinon j'ai bien vu que ça moulinait sur le site   .
La régionale 2 ayant été organisée par mon club, la personne chargée de la GEC et de la mise en ligne des résultats au CN, m'a envoyé le csv correspondant, et effectivement les 2 nouveaux y ont bien leur n° de licence, mais ils n'apparaissent pas au résultat CN.
De mémoire (tout ça est à mon domicile), il s'agit des licenciés 19101 et 19102 pour la Régionale 2 du 07/10 organisée par 7707.
Pour les autres courses, je donne le détail ce soir.
Merci.

ps: je n'ai vérifié que ceux de mon club OPA Montigny (7707)

--Message edité par qosqo le 2007-11-29 10:23:53--

à priori le fichier de la regionale 2 était bon j'avais donc laissé celui d'origine et effectivement ces coureurs n'apparaissaient pas. j'ai retéléchargé le fichier et cette fois ils sont bien dans les classements et ont des points. je ne peux pas vraiment expliqué pourquoi mais au moins c'est bon.

Bonjour,
Si quelqu'un peut me renseigner: J'ai un nouveau licencié
ARCHIVEFEDERALE:19020;34905;"DUFRESNE";"Fabien";1983;H;9202;9202IF;"CSA GardeRep.R8";"France";7;H21;
depuis septembre 2007 qui a couru les régionale LIFCO 1 et 3 sur circuit C et les régionales LIFCO 4 et 5 sur circuit B. A ce jour, il n'apparaît pas sur le CN. Est ce normal?? Merci pour la réponse.

sur la régionale 1 il n'est pas dans le fichier!

merci de me préciser le noms des regionales 3, 4 et 5 je ne les ai pas trouvé sous ces appelations dans les courses en ligne.

Sur la régionale 1 LIFCO du 16/09( Nemours) il est classé 21ème sur le circuit C, sur la régionale 3 LIFCO du 21/10 (Beauvais) il est pm, sur la régionale 4 LIFCO du 11/11 (Le rocher des demoiselles Fontainebleau) il est 28 ème sur le B et sur la régionale 5 LIFCO du 25/11 (Bois rond) il est 14ème sur le B.