comme on dis:t'occupe pas de la marque du vélo, pédale(fait toi plaisir, meme si plus dur pour toi que pour les autres, qui sont mieux structuré et mieux pris en consideration).

--Message edité par CADET DE GASCOGNE le 2008-07-16 10:49:53--

Salut Lorienteur,

toutes les mauvaises langues ne sont pas bonnes à écouter...

"Est-ce un bien, est-ce un mal?"

ok...il reste tant à faire avec et pour les handi...rdv aux championnats de France.

en attendant, bonne chance à tous les deux.

On est de toutes façons fiers de vous!

Et le bonjour du "chef"

à plus'

Citation :

NUNC  a dit : Nos français présents au WOTC  SONT SUIVIS AVEC ATTENTION SUR www.asope.info en complément du site officiel ainsi que nos chers vétérans qui ont obtenus des résultats probants au WMOC et qui préparent déjà l'AUSTRALIE pour 2009 ainsi que la Suisse en 2010 et certainement l'Allemagne en 2011. Bonne chance à nos séniors pour demain dans les qualifs de la middle.

C'est énorme...

que dis-je énormissime...

Bravo à Rodolphe 16e.

Pour ma part autour de la 30e place, donc ... ! Mais je suis libéré, j'ai dit ce que j'avais sur le coeur à qui de droit ! ...

    Bravo à vous deux en tout cas d'être allé au bout des vos convictions sur ces WTOC    

Maintenant place aux Championnat de France, et comme la fédération annonce avoir mis le paquet sur ces championnats ont peut s'attendre à une épreuve d'enfer !

Cool !!!

Par contre j'espère que pour la survie et le développement de l'activité il n'y aura rien à redire sur cette course. Mais de toute façon je suis persuadé que le controle sera rigoureux et j'espère que la fédération aura financé le déplacement du Lapinou sur place pour garantir que l'épreuve sera au niveau des espérances ! En tout cas bonne chance à l'organisation et rendez-vous dans 3 semaines.

Lu dans la lettre O'Club n°5

" LE BUREAU FÉDÉRAL COMMUNIQUE :
Pas d’équipe de France
auxWTOC 2008
Le Bureau Fédéral a décidé de ne pas envoyer un
groupe de personnes sous l’appellation « Equipe
de France de CO de précision » aux Championnats
du Monde 2008, du 12 au 17 juillet en République
Tchèque. Devant la difficulté à sélectionner
une équipe de France représentative, il a
jugé plus cohérent de construire une équipe sur le
long terme dans cette discipline et un échéancier
programmé sur la prochaine olympiade.
En développant la pratique nationale, en assumant
un Championnat de France prochainement,
dans la perspective des Championnats duMonde
2011, la Fédération répond aux critères ministériels
qui définissent la mise en place d’une « véritable
équipe de France ».
Actuellement, trop peu de compétiteurs handicapés
sont licenciés dans notre discipline et suivent
un entraînement régulier et préparatoire à des
échéances internationales. L’équipe qui souhaitait
participer était composée en majorité de licenciés
valides.
L’effort fédéral doit porter sur le développement
de cette forme d’orientation et sur le recrutement
d’athlètes handicapés.
LeMSJSVAa, conformément à ses objectifs, réduit
les aides apportées aux Fédérations Sportives
non olympiques, dont la FFCO.
En conséquence, la somme de la ligne budgétaire
affectée à cette discipline couvre toutes les actions
s’y référant. Des initiatives ont été engagées
et assumées financièrement. La prise en
charge financière du déplacement d’une équipe,
aussi réduite soit-elle, ne permettait plus alors
d’entreprendre et d’aider aux différentes actions
de formation.
De plus, il est important de rappeler que pour
l’instant le ministère n’a pas donné délégation à
la FFCO pour la reconnaissance statutaire de la
CO de précision. Il sera nécessaire de travailler
en liaison étroite avec la Fédération Handisports,
seule habilitée à organiser des compétitions en
direction des handicapés et à attribuer des titres
de champions de France."

...

Je pense alors que l'on s'est gentiment moqué de nous en nous demandant d'organiser des sélections puis en nous invitant à aller participer à d'autres sélections (pour nous ce sont plus de 2000km de parcourus) !
Sur la proposition faite à la FFCO le coût total de l'équipe (soit 6 personnes, dont 3 parlaympiques) se limitait à la somme de 900€ (soit 6 fois 150€ d'inscrïptions ; tarifs surtaxé pour retard au lieu de 120€ par personne). Dans ce projet adressé à la FFCO (je peut en donner copie) les frais de transport et d'hébergement étaient assumés par les participants (comme cela avait été proposé pour les ETOC2008 en Lituanie mais où aucun Français n'a pu se libérer), le mini-bus, le chauffeur, l'infirmière étaient fournis par l'APF. Nous nous chargions ensuite de financer les frais de carburant et d'hébergement grâce à des apports propres et à l'aide de nos partenaires.

Si mes informations sont bonnes ce sont environ 5000 à 6000€ qui sont affectés à cette commission et à ce jour les seuls frais ont été ceux de la formation des responsables de l'organisation du Cht de France en Bretagne. Formation apportées par Le Ruff qui je pense n'a pas couté une fortune.
Donc je ne pense pas que les arguments financiers soient les principales raisons.

Ensuite que signifie une équipe représentative ? Une équipe qui a le niveau ? (les résultats passés ne semblent pas ridicules ... Tero 1er aux ETOC, moi 5e, 1er par équipe, moi 21e aux WTOC Ukraine et 31e aux WTOC Tchèque et Rodolphe 16e aux derniers WTOC ; faut-il être assuré d'être en mesure de gagner un Championnat du Monde pour y être sélectionné ... alors franchement pour une discipline où la solidarité doit être un point fort de l'activité je trouve ça impressionnant ... les athlètes n'ayant pas fini dans le top10 des WOC doivent-ils désormais rester à la maison ??? ...) ou une équipe qui n'est pas issue majoritairement d'un même club ? (dans ce cas là je veux bien recruter quelques membres des équipes de France qui semblent souvent issus d'un nombre de club limité).

Pour ce qui est du soucis de délégation ... certes ... mais alors dans ce cas là qu'en est-il des Championnats de France ??? Si l'effort semble être mis sur ces France y aura t'il d'ici là une délégation et une véritable validité ? La présence de parlaympiques en République Tchèque sous le maillot FFCO aurait-elle été à l'encontre d'une ouverture en ce sens ?

Bref ... j'ai vraiment l'impression que nous avons été pris pour des rigolos car je ne pense pas que nous puissions rivaliser avec les meilleures nations si nous restons chez nous. Apprendre le niveau international passe par la découverte du niveau international et non pas en restant dans son pays.
Après pour la légitimité de l'activité je voudrais juste faire un petit rappel, ... l'IOF ne reconnait que 4 disciplines, la CO pédestre, la CO à VTT, la CO à ski ... et ... l'O-Pré !!! ...

Alors oui encore trop peu de personnes handicapés sont licenciés à la FFCO mais je ne crois pas que ce soit en agissant ainsi que le nombre augmentera réellement ! En tout cas j'espère que le bureau directeur sera présent en Bretagne pour dire en face des quelques personnes handicapées présentes que finalement tout cela n'était que de la poudre aux yeux ! ... Car en ayant encore parlé avec Henri je peut vous garantir que cette histoire de sélection pour les WTOC a été perçue comme une mascarade !

Je précise que je suis conscient d'avoir peut-être oublié certaines majuscules pour faire dans le politiquement correct, mais je n'ai pas honte de dire ce que ressentent toutes les personnes qui se sont impliquées dans l'O-pré, et en lisant à nouveau que les efforts sont mis sur les Championnats de France je me demande réellement ce qui va être fait ou ce qui a été fait ?!?!

Frédéric JORDAN

Tiens ... pas de liste d'inscrits au CF O'Pré à ce jour ... l'activité n'existe plus ? ...

J'ai achevé la version de mon document sur le championnat que nous avons organisé, et il pourrait apporter quelques conseils pour la préparation d'une O-Pré. De plus toutes les balises de la compétition sont présentées en détail et cela pourrait servir aussi d'exercices ou d'exemples pour des entrainements. Mais selon le format le doc fait tout de même 220 ou 330 Mo donc délicat à diffuser sur le net (sauf si quelqu'un a une astuce gratuite pour des fichiers de tel poids). Je peut éventuellement graver quelques DVD et distribuer en Bretagne mais je préfère imprimer seulement pour des clubs, cd ou ligues réellement intéressés car c'est un travail qui demande un certain temps. Merci de me contacter par MP.

L'astuce consiste certainement à réduire la résolution des photos que tu as dû y incorporer.

Oui c'est effectivement une solution, mais j'ai voulu une qualité maxi pour pouvoir offrir une meilleure visualisation en projection (PPT). Je pourrais aussi le saucissonner et ensuite héberger sur des sites spécialisés mais je préfère garder le doc intact.
Ily a une soixantaine de photos il est vrai et avec celles-ci le doc fait 140 pages recto donc c'est aussi normal.

Ton intervention te fait gagner un DVD ;-)

Citation :

lorienteur  a dit : Oui c'est effectivement une solution, mais j'ai voulu une qualité maxi pour pouvoir offrir une meilleure visualisation en projection (PPT). Je pourrais aussi le saucissonner et ensuite héberger sur des sites spécialisés mais je préfère garder le doc intact. Ily a une soixantaine de photos il est vrai et avec celles-ci le doc fait 140 pages recto donc c'est aussi normal. Ton intervention te fait gagner un DVD ;-)

cela ne sert à rien d'avoir un trop grand nombre de pixels pour la projection des images. Il faut que tu fasses un document avec des images pour la projection et pour Internet (resolution 100-150 dpi) et un autre document pour l'impression (resolution 300 dpi).
Il te faut donc deux collections de photos et d'images, une à haute resolution (300 dpi) et une autre à basse resolution( 100 ou 150 dpi)

Si tu projettes en 4/3 que l'image fasse 200ko ou 200mo ça change pas ?

Non assurément le doc n'est pas fait pour internet mais pour être visionné ou utilisé en doc imprimé.

Les textes sont en polices importantes aussi pour une diffusion plus aisée auprès de public ayant des problèmes de vue.

cela ne change rien : tout depend de la resolution de ton videoprojecteur (et surtout de sa qualité ,en particulier de sa luminosité)
fais des essais et tu verras

As-tu essayé d'en faire un pdf ? En jouant un peu avec les paramètres tu devrais arriver à une vingtaine de Mo tout en gardant une qualité acceptable, ce qui pourrait te permettre de le mettre sur Internet sans toucher l'original.

Merci pour vos tuyaux ...

Le PPT faisait 220mo et en PDF il a pris 100mo de plus !!!

La compression fait gagner 5% (normal le poids est lié aux photos) ...

J'ai tenté de télécharger sur un hébergeur no limit (il accepte gratos 300mo par fichier) mais en 10mn j'ai pris 2 virus que je n'arrive plus à virer ... alors ...

Bilan, en Bretagne je donnerais quelques DVD ou je ferais passer ma clef d'ordi en ordi. Et à tête reposée je ferais une version light ...

faut  aller sur le site http://dl.free.fr : tu peux envoyer des fichiers jusqu'à 10 Go
Le PDF ne sert à rien si tes images sont deja compressées ce qui est deja certainement le cas

merci à tous ceux qui nous ont encouragé !

j'espère qu'avec une 16ème place, j'ai à peu près bien représenté la France à défaut d'avoir le droit de représenter la FFCO... Voici donc un petit retour d'expérience.
J'ai mal débuté la première journée (le manque d'expérience sans doute) avec un seul TC de bon sur les deux puis deux erreurs sur les deux premiers postes..., puis c'est allé mieux. Je me plante à la huit (comme beaucoup) puis je fais une erreur de débutant sur la 9 (j'ai fait ABC de droite à gauche...). Ensuite ça roule !
cela a même roulé longtemps puisque j'ai enchainé 28 postes sans erreur entre la fin du premier jour, les 8 de la seconde course modèle et tout le début du second jour, y compris les 3 TC et dans des temps plus que corrects. Par contre la fin du deuxième jour a été plus cahotique car je me suis fait prendre par le temps (vu le terrain très dégagé, il fallait faire beaucoup d'aller-retour pour prendre des lignes, et anticiper parfois 6/7 postes à l'avance !). Je ne devais pas être loin du top 10, par exemple à trois postes de la fin (2 erreurs sur 3, bien vu le traceur...). Donc à l'arrivée j'étais un peu déçu, alors que vu ma grande expérience à ce niveau, j'aurai signé tout de suite pour une telle place.
Quand à lorienteur, il est peut-être décu de sa 31ème place, mais vu le contexte pour le moins tendu, on peut comprendre ses quelques sautes de concentration, et c'est quand même du haut niveau, chaque erreur se paie très cher (6/8 places) ! Je ne suis pas sûr que tous les membres des "équipes de France" aient réussi à faire une 31ème place (ceci dit sans animosité envers eux, il faut aussi acquérir de l'expérience en participant).

Mais comme lorienteur l'a bien exprimé, c'était une situation assez ubuesque, il manquait très clairement une équipe de paralympiques, il manquait ce partage qui fait l'essence même de cette discipline.

--Message edité par rodolphe le 2008-08-16 11:04:59--

Bon courage à tous sur le Championnat de France !

Comme vous pourrez le constater je n'y serai pas ! En effet, suite à ce qui s'est passé pour les WTOC 2008, je n'ai pas souhaité participer au CF 2008 d'Orientation de Précision et je laisserai les rênes de la commission "Handicapés et publics en difficultés" lors de la prochaine Assemblée générale en Octobre.
Avis à toute personnes souhaitant s'investir à cette place.

En attendant, vous trouverez ci dessous le lien pour télécharger le tout nouveau document IOF sur l'orientation de Précision : Enfin un guide technique officiel sur la discipline !
Le document Français sur le balisage en O-Pre est à reprendre !!!
Si quelqu'un veux bien s'atteler à la traduction du doc IOF, il deviendra sûrement le doc de référence dès 2009 !
Bonne lecture...

http://www.orienteering.org/i3/index.php?/iof2006/content/download/2030/9329/file/Trail-O Technical Guidelines.pdf