Citation :

Buzz  a dit : s'il y a un rapprochement avec une autre Fédération, ne serait-il pas plus judicieux avec la FFA ?

la FFA n'a aucun intérêt à nous récupérer alors que la FFRandonnée (et pas FFRP), si ! Car ce qui lui manque, c'est justement le Haut-Niveau (et l'aspect sportif de la CO) pour ne pas éventuellement perdre son agrément.

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : la FFA n'a aucun intérêt à nous récupérer alors que la FFRandonnée (et pas FFRP), si ! Car ce qui lui manque, c'est justement le Haut-Niveau (et l'aspect sportif de la CO) pour ne pas éventuellement perdre son agrément.

mais la FFA est en passe de se récuperer le trail alors qu'ils pratique déjà la course nature.
ne vous tromper pas ils doivent avoir un intérêt derrière.
et leur intérêt sur le trail doit être le même que pour la CO.

--Message edité par CADET DE GASCOGNE le 2007-12-11 12:42:16--

franchement ce qui s'apparenterai le mieux est l'ufolep car il permetrai de mieux assimiler la conseption loisir-competition , mais aussi en vue du multisport , O'VTT etc

Pour la Présidence ... ne pas compter sur moi, je ne suis pas disponible (ni à la retraite, ni avec un emploi me permettant de dégager du temps, qui plus est pour aller à Paris ..), ensuite je suis un travailleur de l'ombre, éducateur C.O., et pas politicien ; mes interventions sont le fruit de l'analyse du quotidien dans la C.O. seulement et de mes réflexions.

Pour revenir au sujet, ma question concernant le DTN n'était pas innocente ! ... car lorsque j'étais membre du CD de la FFCO celui-ci m'avait fermement annoncé son opposition à l'ouverture de notre activité auprès des personnes handicapées. Aussi si une fusion avait lieu je voudrais savoir si l'orientation de précision serait supprimée. Mais la réflexion va plus loin, quelle légitimité à conserver la CO à ski et la CO à VTT si nous sommes jumelés avec la FFRP ? De même avec la FFA ! ...L'idée de la FFME me semble donc plus légitime mais pas forcément plus plausible.
Retour à la FFRP j'ai aussi eu l'occasion de voir combien les relation dans la base sont assez farouchement opposées avec notre vision de la pratique du sport nature. Faudra t-il inclure des réglements qui interdisent de couper que ce soit à pied, à VTT ou à ski ? ...
D'autre part le fait de nos pratiques mutliples pourrait-il engendrer la possibilité par exemple d'organiser des randonnée à cheval ? ...

Quoi qu'il en soit pour moi l'essentiel est de pouvoir avancer, et avancer en conservant nos spécificités. Par contre si le succès était éloquent pouvons nous imaginer des C.O./Rando avec des milliers de pratiquants tous les dimanches au milieu des forêts ? ...

Moi je vote PI-R Président ! ... si il m'embauche !!! :-))

Citation :

lorienteur  a dit : Moi je vote PI-R Président ! ... si il m'embauche !!! :-))

m'étonnerait qu'il veuille
d'abord, il est loin de Paris quoique qu'il a le TGV presque devant sa porte
faut qu'il agrandisse sa maison

faut qu'il s'occupe de sa p'tite famille  
faut qu'il s'occupe de son club/ de son Cd et de sa Ligue  
faudrait surtout qu'il en ait envie  
et puis peut être que Pi-R a des opposants  

Citation :

christophe6911  a dit : Tu vas si vite que ca?

Non, mais je ne vais pas non plus si lentement que cela

C'est pourquoi la FFCO correspond mieux à ma vitesse (entre la FFA et la FFRP)

Citation :

faut qu'il agrandisse sa maison faut qu'il s'occupe de sa p'tite famille   faut qu'il s'occupe de son club/ de son Cd et de sa Ligue   faudrait surtout qu'il en ait envie   et puis peut être que Pi-R a des opposants

Merci l'ami, t'a tout dit !
On en reparlera à la retraite, si la ffco existe encore ..........
blague à part, j'ai beaucoup de respect pour les dirigeants actuels (et les précédents d'ailleurs) qui mouillent leurs chemises même si tout n'est pas parfait.

Il ne s'agissait pas de mettre les dirigeants actuels dehors, nous parlons à moyen et long terme !
Bon ok si Pi-R n'est pas partant alors .... "Eric Président !!!" :-)

Programme d'une journée de "eric"
7h00 au boulot
essaie de faire tourner des programmes qui plantent ou qui mettent deux plombes pour sortir un fichier (pour çà que j'ai largement le temps de mettre des conneries sur le forum)
18h30 maison (sauf le mercredi, j'assure l'entrainement du club)
19h00-23h00 : CO du CDCO38 et du club et forum co-news bien sûr
Et puis il faut arrêter avec les présidents "par défaut" (je parle pour moi)

On verra à la retraite, que je devrais avoir 1 an et 1 jour avant Pi-R  
Mais bon est-ce que dans 15 ou 20 ans, je serai encore dans la CO, pas sûr !

Citation :

Eric_d_Orient_Alp a dit : Mais bon est-ce que dans 15 ou 20 ans, je serai encore dans la CO, pas sûr !

Non !! à la FFRp .. et tu auras été convaincu par le DTN qu'il ne faut plus sortir des sentiers battus et écraser les fleurs.

--Message edité par alacourbe le 2007-12-11 18:01:23--

Citation :

franck  a dit : je me dis que finalement cette fusion serait au contraire de jeanclaude plus qu'un intéret, un vrai atout pour l'activité CO et la bouffée d'oxygene que celle-ci avait besoin pour bien fonctionner.

+1

Fédération Française des Sports d'Orientation

Pourquoi pas la FFA :

la CO serait bien minoritaire et sans poids au milieu des dizaines de disciplines que regroupe cette fédé. De plus, si les instances sont pour une appropriation du trail pour le côté financier qu'il représente, dans les clubs les traileurs ne sont pas vraiment entendus. Alors je vous laisse imaginer la co...

si la FFCO est dans le groufre, il faudrait aller à la FFS (pas celle ski mais celle de spéléologie)  

de toutes façons, quelque soit la fédé, on va avoir un souci avec les autres disciplines que pédestre et de toutes façons, on sera le p'tit poucet et on aura bien du mal à se faire entendre

  J'ai pas ose la faire celle de la speleo....

Tu m'entends.....

Pour ma part lorsque le sujet FFRandoPedest a pointé son nez j'ai en effet réfléchi sur nos disciplines et moins aux a-côtés. J'ai tout de suite pensé : Athlétisme et Triathlon en plus de randonnée !

En effet, si on compare nos activités pédestre, VTT et/ou ski, les 4 aspects (tactiques, techniques, mentaux et surtout physiques)qui composent nos disciplines, s'approchent fortement de l'athlé et du Tri.

L'aspect Boussole et carte est important en CO et Rando ! Mais la boussole en CO c'est facultatif rappelons le !  

Mais avant de penser fusion ou approche d'autres Federations, il serait interressant de tenter de s'auto gérer et s'en sortir seul ... non  !?!


Rappelons que nous ne sommes pas non plus les seuls en difficulté !
Problèmes généralisés du bénévolat, cision de fédérations, luttes de pouvoir dans d'autres...etc ...

Citation :

Le_Ruff  a dit : ......... Problèmes généralisés du bénévolat, ................

Ca fait plaisir de l'entendre ! ...

Et tu penses quoi de la professionnalisation de notre sport ? ...  

Citation :

Mais avant de penser fusion ou approche d'autres Federations, il serait interressant de tenter de s'auto gérer et s'en sortir seul ... non  !?!

tout à fait d'accord!

--Message edité par raid12lacs le 2007-12-11 21:42:30--

Ok bonne idée ... mais alors la solution que l'on va nous envoyer dans le nez ce sera de voter une augmentation sensible ... comme celle refusée il y a peu ! ... :-(

Sinon que penseriez vous de faire un G20 de la C.O. ? ...
Pourquoi pas une vraie réunion de travail et de réflexion !?
Une grande table avec par exemple :
- 2 élus du CD de la FFCO
- 2 cadres techniques
- 2 représentants de professionnels
- 2 représentants des ligues
- 2 représentants des CD (... je sais être ouvert)
- 2 représentants des clubs
- 2 représentants des membres des équipes France
- 1 représentant de chaque discipline (raid, raid multi, CO à VTT, CO à ski, CO de précision)
- 1médecin

Avec bien entendu une proportion de féminines, de jeunes, de moins jeunes, ..., de membres de petits et grands clubs, ... !

Laisser tout de côté, poser sur la table le projet fédéral, ajouter les réflexions de chacun, et discuter constructivement main dans la main en prenant en compte les idées et analyses de chacun !

Car l'avenir, avec la FFRP, la FFME, ... ou seuls doit passer par un projet commun qui soit ensuite porté par une volonté commune, sans quoi ... :-( ... !


PS : ce pourrait être un G25 aussi bien ... avec aussi une voix pour l'environnement, ... une pour les partenaires, une pour ......... !!!

--Message edité par lorienteur le 2007-12-11 22:22:02--

Citation :

Le_Ruff  a dit : Mais avant de penser fusion ou approche d'autres Federations, il serait interressant de tenter de s'auto gérer et s'en sortir seul ... non  !?!

Effectivement, c'est quasi irréversible cette histoire... (enfin une fois la fusion réalisée, impossible de retrouver son autonomie)

Ya pas photos, je pense que toutes les fédés qui veulent nous accueillir, c'est uniquement par intéret (financier ou autres), mais en aucun cas pour nous permettre de nous dvper sous leur aile...

Que représentera en % de licenciés les orienteurs à la FFRando ? Si ils nous attribuent un budget porportionnel... on va avoir encore moins d'argent qu'actuellement...

Par contre, oui, la FFrando saura vendre nos cartes, aura la puissance de feu pour faire de la COM (encore faut-il qu'il ait envie...)

--Message edité par Micka le 2007-12-12 07:15:20--

Citation :

lorienteur  a dit : Sinon que penseriez vous de faire un G20 de la C.O. ? ...

tu veux dire un Grenelle de la Course d'orientation

Citation :

Micka a dit : Que représentera en % de licenciés les orienteurs à la FFRando ? Si ils nous attribuent un budget porportionnel... on va avoir encore moins d'argent qu'actuellement...

3.5% environ