Citation :

Oui à l'ouverture, tu fais des équipes composées de n'importe qui et on en parle plus....

Tant qu'on y est, allons jusqu'au bout de cette démarche : qu'on laisse certains faire courir des 13 ans chez les adultes, qu'on en laisse d'autres mettre discrètement des 17-18 ans chez les jeunes pour "renforcer" l'équipe (glisser un homme dans une équipe Dame est aussi tentant mais un peu plus dur...).  

Citation :

simon  a dit : Je ne sais plus si c'est une règle écrite ou juste une question de "bon sens" bien admise pour la sécurité, mais en tout cas on trouve une trace indirecte et explicite dans les control descrïptions de l'IOF : http://www.orienteering.org/i3/index.php?/iof2006/content/download/1787/8358/file/IOF%20Control%20Descrïptions%202004.pdf http://www.orienteering.org/i3/index.php?/iof2006/content/download/830/3903/file/Control%20Descrïptions%202004%20symbols%20only.pdf p13: Note: No symbol is required to describe the location of the control fl ag in relation to the feature if the control fl ag is positioned at, or as near as possible to, the centre of the feature (or the centre of the foot in the case of the cliff). p14, symbole 'Top' (sommet) : 11.11 ⳢTop Where the control is located at the highest point of the feature and this is not the usual location; e.g. Cliff, top.

Merci !

Citation :

Emit  a dit : Citation : Oui à l'ouverture, tu fais des équipes composées de n'importe qui et on en parle plus.... Tant qu'on y est, allons jusqu'au bout de cette démarche : qu'on laisse certains faire courir des 13 ans chez les adultes, qu'on en laisse d'autres mettre discrètement des 17-18 ans chez les jeunes pour "renforcer" l'équipe (glisser un homme dans une équipe Dame est aussi tentant mais un peu plus dur...).

Qui te parle de ça ! C'est juste la limitation au club que je trouve trop restrictive ! Ensuite perso j'ouvrirai la possibilité de faire courir un H16 au CNE en hommes et pas seulement les H18 car d'après le RS, ils ont largement la possibilité en terme de temps de course d'y courir.
La composition des équipes par rapport aux différences sexe/age n'a rien à voir avec la provenance du coureur ! L'un influe sur la santé (surclassement) ou la triche (sous classement), l'autre juste sur la bonne ambiance. Créer des équipes open par affinité, je ne vois pas de pb à cela ! Arrêtons d'être borné ! C'est justement pas un championnat de France, alors faisons comme les gens veulent ! Quand je vois que dans le 38, malgré 250 licenciés, ils ont pas réussi à monter une équipe de club, je trouve ça dommage, alors qu'il y avait des individualités prête à courir sur une équipe CD38 ou même RA. Dommage.

Citation :

Micka  a dit : Créer des équipes open par affinité, je ne vois pas de pb à cela ! Arrêtons d'être borné ! C'est justement pas un championnat de France, alors faisons comme les gens veulent ! Quand je vois que dans le 38, malgré 250 licenciés, ils ont pas réussi à monter une équipe de club, je trouve ça dommage, alors qu'il y avait des individualités prête à courir sur une équipe CD38 ou même RA. Dommage.

Micka, c'était déjà possible !
...

Cf. site de la FFCO :
http://www.ffco.asso.fr/site%20guigui/indexacc.htm

+ site des organisateurs :
http://www.correze-co.fr/annonce/

"Infos FFCO

CRITERIUM NATIONAL DES EQUIPES 2008

Cette manifestation se veut une compétition largement ouverte, d’où l’ouverture en 2008 de cette fête de la CO aux clubs étrangers.

De plus, dans le cadre d’une expérimentation en 2008 et dans l’éventualité d’une ouverture plus large en 2009, des équipes peuvent être constituées de licenciés d’un même département. Ces équipes seront non-classées. Un classement sera prévu par l’organisateur, indépendamment du classement des équipes de clubs."

Si tu regardes les résultats, il y en avait des équipes crées par affinité ou par intérêt ou par CD, etc...
http://www.correze-co.fr/

Guilhem, c'est ironique ou pas ?

La news sur le site fédérale date du 29/02... 15 jours avant la compét, pas évident de recruter 7 concurrents, réserver les hébergs,....

Je viens à la défense de certaine personne de la Fédé (salarié) qui se bat pour ouvrir , mais qui a eu les plus grandes difficultés à faire validité cette ouverture au CD.
Nous devons aller plus loin, en laissant la libre composition (sous réserve des catégories pré défini par les course H - D et J). mais je ne crois pas qu'il soit bien d'ouvrir les catégories adultes au D et H 16 car cela risque de tuer les Jeunes qui étaient prés de 30 équipes cette années.
Il faut ouvrir une catégorie open de 4 coureurs +18, pour créer une grande fête du relais et apporter des rentrées financières complémentaires aux organisateurs

Et pourquoi pas aussi simplement diminuer d'un coureur l'équipe ?

La Juko, c'est bien beau, mais si on a 7 coureurs au CNE c'est uniquement parce que la Juko se courre à 7.... En france, les clubs n'ont pas peut-être pas la même facilité pour aligner 7 coureurs ! et ça doit en décourager beaucoup ! Passons à 6 ou 5 !!!

Ayant fait tracé Thierry et François sur une grande carte en A0, je peux vous tracer leur itinéraire si vous souhaitez.

Pour ma part je pense que rien qu'en ôtant le verrou " du même club français" fera que le CNE deviendra une grande fête !
Equipes clubs, Départementales, Régionales, Etrangeres, diverses feront de cette course unique un bel événement disputé dans la convivialité et avec un enjeu d'équipe !
7H, 4D et 4J sont de bonnes quantités pour faire du CNE un relais de longue durée (bien différent du CFC et relais CF)avec un intérêt unique annuel.
De plus les étrangers pourront venir s'y entrainer en vue de la préparation de la TioMila et Jukola pus tardive dans la saison ...
Mais pour cela il va falloir communiquer largement et valoriser cet événement initié par l'Alsace !!!

je te pense un peu trop optimiste.
L'esprit "club" est quand même très ancré

Citation :

Micka  a dit : Et pourquoi pas aussi simplement diminuer d'un coureur l'équipe ? La Juko, c'est bien beau, mais si on a 7 coureurs au CNE c'est uniquement parce que la Juko se courre à 7.... En france, les clubs n'ont pas peut-être pas la même facilité pour aligner 7 coureurs ! et ça doit en décourager beaucoup ! Passons à 6 ou 5 !!!

t'as 100% raison

Citation :

Forza-Corrèze  a dit : Ayant fait tracé Thierry et François sur une grande carte en A0, je peux vous tracer leur itinéraire si vous souhaitez.

tu peux tracer leur circuit sur MaTrace

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : je te pense un peu trop optimiste. L'esprit "club" est quand même très ancré

Donc justement, cela ne changera pas grand chose, l'essentiel des équipes se monteront sur la base des clubs comme dans les relais scandinaves, mais ça permettra en plus aux coureurs plus isolés ou aux clubs "pas-assez-nombreux" de participer... Après, si le pôle France fait une équipe, puisque certain le craignait, c'est soit des petits joueurs qui veulent une victoire trop facile, soit c'est parce que les équipes scandinaves alignent une équipe nationale et là ça a du sens et j'aimerai bien voir ça...

Citation :

Après, si le pôle France fait une équipe, puisque certain le craignait, c'est soit des petits joueurs qui veulent une victoire trop facile, soit c'est parce que les équipes scandinaves alignent une équipe nationale et là ça a du sens et j'aimerai bien voir ça...

ou tout simplement parce qu'ils ont envie de courir ensemble avec les copains d'entrainement et de se faire plaisir comme chacun des participant quelquesoit son niveau

Ok pour diminuer le nombre de coureurs à 6 voire 5. Plus d'équipes, on se croira peut-être dans un relais lors du 5e coureur et pas dans une course individuelle.

Pour les H/D 16, ils ont une course qui leur est réservée.

Enfin faut pas déconner, les coureurs du pôle ne courront jamais ensemble Trop de rivalité, et c'est bien plus marrant de se tirer la bourre.

Changer le nombre de coureurs changera pas grand chose au fait que les étrangers viennent. Si on veut attirer les étrangers il faut mettre les courses sur des régions limitrophes ou sur des terrains qui sortent vraiment de l ordinaire, c est a dire soit clermont soit le larzac... Sinon, peu de chances pour que le CNE voit des étrangers...

et peut être mettre le CNE en été

"et peut être mettre le CNE en été"

-1

Encore plus difficile de mobiliser du monde à cette époque!

Fin mars, début avril est un bon créneau, puisqu'il n'y a rien de national en début de saison.

Mais il ne faut pas se ... comme dit le Ruff, le CNE n'attirera jamais des dizaines d'équipes étrangères! Il vaut mieux réflechir aux moyens qui pourraient rendre la course plus vivante (plus au contact, plus de monde...).

Par exemple, le CNE pourrait être couplé avec le chpt de France de middle (pour toutes les catégories, comme en 2005 à Loches, la veille du CFC...Et si mes souvenirs sont bons, c'est là-bas qu'a été établi le record de participants au CFC?)

+1  ;)

En été y a déjà pléthore de course à étapes

Citation :

Fin mars, début avril est un bon créneau, puisqu'il n'y a rien de national en début de saison.

- 1
car à cette époque de l'année - même avec le réchauffement climatique  ;) - vous vous privez de tous les terrains au dessus de 1000 m d'altitude et Dieu sait si les terrains techniques sont souvent dans ces zones.