Je ne remets surtout pas en doute tous vos calculs savants mais je trouve bizarre que certains profitent de l'augmentation possible du prix des licences pour calculer leur rentabilité.

Le tarif actuel est 50€ + 20€ (cotisation club) = 7 courses en pass orientation ce que peu de loisirs font en une année.

Je pense que ceux qui ont pris une licence en 2007 devrait la reprendre en 2008.
La question est comment attirer les nouveaux.

Une idée serait de baisser les prix en proposant l'abonnement à O Mag en supplément (comme dans l'ancien temps avec ligne d'arrêt).
Le tarif annuel de l'abonnement O Mag (page 3 Omag 91) étant de 24 €, on peut proposer 2 tarifs: licence sans O mag = 26€ ; licence avec O mag = 50€. Du cout une augmentation du prix des licences serait compensée par une diminution du service.

Je pense qu'il faut aussi tenir compte que le monde évolue, et que l'offre sportive et loisir s'étoffe de plus en plus, et si il y a 40 ans les gens ne savaient pas quoi faire dans leur week end, ce n'est plus le cas maintenant. Chaque week end sont proposés au public de multiples offres sportives et loisirs. Il faut garder ce fait qui s'amplifie d'année en année. Il va falloir être de plus en plus attractif, soit par le prix, soit par la prestation. Nous sommes entre licenciés, et pour nous la question se pose déjà entre prix et niveau de prestation, alors imaginez pour les non orienteurs!
La C.O. est une activité sportive et/ou loisir parmi tant d'autres... S'il n'y avait pas de concurrence, la question du prix ne se poserais certainement pas.
Personnellement, cela ne me gênerais pas de payer une licence à 120 euros, si le club me propose 3 entraînements par semaines + les déplacement en bus tous les week end ou presque, que les entraînements soit organisé par un entraineur professionnel, la tenue du club offerte, ...(par ex dans un club d'athlé.)
Seulement voilà, la très grande majorité des club C.O. ne propose pas le quart de tout ça... Donc la question du prix tourne autour de ça.
Il faut aussi ne pas perdre de vue que la FFCO ne serait rien sans les clubs (le contraire est aussi vrai), et que beaucoup de clubs considèrent être des collecteurs de fond de la FFCO.
65 euros pour la FD et 20 pour le club; cela devrait être l'inverse, les clubs proposerais ainsi bien plus d'activités, et auraient plus de licenciés.

Franz PRESIDENT, Franz PRESIDENT...............
Tout a fait d'accord avec ton analyse surtout l'inversement des cotisations.  

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : salut y a un seul problème dans ton exemple mais il est de taille d'après nos nouveaux statuts (FCCO, Ligue,CD, Club). Tu ne peux pas être adhérent d'un club affilié à la FFCO sans avoir une licence donc ce cas là est "impossible" ( 20 € + ( 2,5 € x 8 )  2 =  80 €

Qui va aller controler, puisque n'etant pas licencié FFco, personne a part son club connaitra son existence

--Message edité par jeanclaude le 2007-10-25 11:36:16--

l'augmentation du prix des licences me fait tousser comme tout le monde, mais là ou j'hallucine encore plus, c'est lorsque vous annoncé vos tarifs de licences journées, 2.5e pou reprendre l'exemple cité plus haut.

J'ai du mal surtout à comprendre pourquoi entre les régions on arrive à d'aussi grandes divergences de prix. Exemple concret puisque que l'ai vécu:

j'ai couru cette année trois courses dans l'Est 2 régionales et 1 LD, les tarif licenciés en comparaison avec l'IDF sont relativement les mêmes 5e environ... mais en revanche pour les fameux pass'orientation... là sa fuse...en IDF le tarif régulier est 7/8e (vaut mieux prendre une licence), alors que dans l'Est j'ai vu 1.5/3e... intérêt de prendre une licence? surtout si l'on veut juste se faire plaisir et que le classement on le garde pour soit... Faudrait aussi que l'on m'explique cette différence. Au passage, mon filleul n'a que faire du classement ça course m'a couté 3e et s'est super bien amusé malgré la boue... le retour en voiture fut très réparateur

Citation :

anouchka  a dit : [...] pour les fameux pass'orientation... là sa fuse...en IDF le tarif régulier est 7/8e (vaut mieux prendre une licence)

Et encore, ça dépend des prestations du club.
Si l'écart d'inscrïption entre tarif de licencié et de non-licencié est de 4 euros, il faut faire plus de 20 courses par an pour compenser les 80 euros (exemple : prix licence 2006 + 30 euros cotisation-club pour mon club)
Avant, le club prenait en charge les inscrïptions des courses comptant pour la Coupe de France  et donc, il était financièrement interessant de se licencier.
Mais la coupe n'existant plus, il y a moins d'inscrïptions remboursées. Le pass'orientation apparait pour beaucoup comme plus avantageux sur une année complète.
Le problème, c'est que, pour un couple, ça fait 16 euros la matinée en forêt...tout le monde ne peut pas se le permettre tous les dimanches... et donc, ça limite encore les participations............

Citation :

spep  a dit : Mais la coupe n'existant plus, il y a moins d'inscrïptions remboursées.

Cela permettra à ton club de faire plus de carto...
(Cf. intervention de lorienteur :
http://forum.aceboard.net/forum2.php?rub=11&cat=10055&login=29408&page=1#id168900)

--Message edité par Guilhem le 2007-10-25 15:38:39--

Je ne sais pas comment ça marche dans les autres régions, mais sauf erreur de ma part, sur les régionales en Rhone-Alpes, avec une licence journée, on ne peut courir que sur le circuit initiation, très court et peu technique.

cela serait logique:

licence journée=débutant=circuit court/peu technique.

C'est bien pour cela que cela à été crée, non?

Citation :

Guilhem  a dit : Cela permettra à ton club de faire plus de carto... (Cf. intervention de lorienteur : http://forum.aceboard.net/forum2.php?rub=11&cat=10055&login=29408&page=1#id168900)

même pas car en seine et marne, la forêt de fontainebleau ne grandit plus depuis longtemps...
Toutes les zones boisées interessantes sont soit interdites de CO soit déjà cartographiées et les mises à jour sont moins onéreuses.

Les pass'orientations jusqu'à présent, permettent de faire découvrir la CO, donc nous lui proposons un circuit court et relativement simple.
On ne peut pas interdire à 1 coureur avec un pass'orientation et une attestation médicale de faire un parcours plus élaboré.

Un peu d'auto critique ...
Ce qui est fort étonnant c'est qu'il y a pleins de sujets sur les adhésions, les licences, l'harmonisation nationale, la prise en compte des jeunes, les ecoles de CO, les attentes des adhérents, etc  ... qui auraient pu être discutés lors de la semaine fédérale ... mais fort de constater que le congrés du vendredi apres midi à attiré peu de représentants d'associations ... seule la réunion de fin d'après midi a pu servir de lapidation de la FFCO mais sans vraiment faire avancer le chmilblick !
Il serait peut être bien que les responsables de Ligues et de CD soit un peu productifs "ensembles" avec la direction de la FFCO, cela aurait aussi permis de proposer autre chose en assemblée générale extraordinaire ...

Citation :

Ze Crazy Frog  a dit : Je ne sais pas comment ça marche dans les autres régions, mais sauf erreur de ma part, sur les régionales en Rhone-Alpes, avec une licence journée, on ne peut courir que sur le circuit initiation, très court et peu technique.

Non

Le Passp'orientation vaut 1/2 taux soit 2.5 euros mais le tarif  de  "revente" est libre

Citation :

Le_Ruff  a dit : Un peu d'auto critique ... Ce qui est fort étonnant c'est qu'il y a pleins de sujets sur les adhésions, les licences, l'harmonisation nationale, la prise en compte des jeunes, les ecoles de CO, les attentes des adhérents, etc  ... qui auraient pu être discutés lors de la semaine fédérale ... mais fort de constater que le congrés du vendredi apres midi à attiré peu de représentants d'associations ... seule la réunion de fin d'après midi a pu servir de lapidation de la FFCO mais sans vraiment faire avancer le chmilblick !

je t'ai pas vu en 2006 lors de la semaine fédérale à "Nancy"

Citation :

Le_Ruff a dit :Il serait peut être bien que les responsables de Ligues et de CD soit un peu productifs "ensembles" avec la direction de la FFCO, cela aurait aussi permis de proposer autre chose en assemblée générale extraordinaire ...

comme tu le dis si bien, les comités et les Ligues sont la FFCO puisque ce sont de "simples" organismes déconcentrés

Moi j'aurais bien aimé avoir un retour quantifié du nombre de licence annuelle prise suite à la prise d'un Passp'Orientation.
En effet, le Passp'Orientation a un avantage non négligeable, il donne 10% de remise lors de la prise de la première licence ...
Est ce au moins mis en avant par les clubs ? Sur ce point nous ne pouvons pas avoir de réponse ...

Citation :

Le_Ruff  a dit : Moi j'aurais bien aimé avoir un retour quantifié du nombre de licence annuelle prise suite à la prise d'un Passp'Orientation. En effet, le Passp'Orientation a un avantage non négligeable, il donne 10% de remise lors de la prise de la première licence ... Est ce au moins mis en avant par les clubs ? Sur ce point nous ne pouvons pas avoir de réponse ...

pour ce qui est du raid orient'alpin (environ 200 passp'orientation), la  grande majorité ne veulent pas prendre de licences donc ils ne sont pas intéressés par ces 10% (qui risquent de valoir bien plus dès l'an prochain ;o)
Il y en avait pas mal aussi qui étaient des anciens licenciés (donc pour les 10%, c'est râpé)

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : je t'ai pas vu en 2006 lors de la semaine fédérale à "Nancy" comme tu le dis si bien, les comités et les Ligues sont la FFCO puisque ce sont de "simples" organismes déconcentrés

En effet Eric, je n'etais ni en Lorraine, ni en Midi Pyrénées car absent des championnats de France pour des raisons professionnelles depuis pas mal d'années. Mais il n'empeche que je suis souvent dans les groupe de travail, pour donner mon humble avis, de licencié, de personne formé par la FFCO et investi, mais aussi mon expertise de professionnel du sport et plus particulièrement de la CO. Tout ceci pour faire avancer les differents sujets et engager une production necessaire à notre activité.
Et heureusement que je n'étais pas à ces réunions, car j'aurais été très deçu de voir presque personne (15 seulement) à la réunion de travail sur la CO de demain, et voir une salle pleine pour une séance ouverte de critiques directes et non productives ensuite !


Quant aux "simples" organismes déconcentrées : C'est justement fort IMPORTANT !!!
Les ligues font la politique fédérale lorsqu'elle agissent toute l'année, lorsqu'elle votent en AG et élisent leurs élus fédéraux...
Ce sont donc elles qui ont validées le projet fédéral actuel !!!
Ce sont elles qui ont été invités et qui ne sont pas forcement venues ou continués de venir à tous les groupes de travail mis en place depuis 2005... calendrier/règlementation, formation, etc ... et actuellement sur le groupe de travail sur la CO de demain...

Je dirais même certaines ligues jouent la dissidence en appliquant pas les directives votées en AG (licences Raid qui ouvrent à toutes courses par exemple...)

Alors je ne dirais pas que les Ligues sont de "simples" organes deconcentrés mais des organes essentiels au fonctionnement qui ne le réalisent pas forcément !

Citation :

Le_Ruff  a dit : Et heureusement que je n'étais pas à ces réunions, car j'aurais été très deçu de voir presque personne (15 seulement) à la réunion de travail sur la CO de demain, et voir une salle pleine pour une séance ouverte de critiques directes et non productives ensuite !

en 2006, il y  avait eu une réunion très intéressante et constructive (peut être aussi parce qu'on n'était pas beaucoup, on devait être une quinzaine)
En revanche, il n'y avait pas eu de "séance ouverte"

Citation :

Le_Ruff  a dit : Je dirais même certaines ligues jouent la dissidence en appliquant pas les directives votées en AG (licences Raid qui ouvrent à toutes courses par exemple...)

t'es sûr que ta Ligue est Nickel-Chrome ?