On est le 1er juillet, et comme promis, le CN officiel au 1er juillet est en ligne sur http://cn.ffco.asso.fr.

Il va certainement évoluer dans les semaines qui viennent. Tous les résultats de compétitions ne sont pas encore parfaits, on se donne donc jusqu'à fin juillet pour les corriger avec les organisateurs.

Si vous voyez des erreurs, prévenez Charly, Franck ou moi.

Citation :

Ze Crazy Frog  a dit : Il va certainement évoluer dans les semaines qui viennent. Tous les résultats de compétitions ne sont pas encore parfaits, on se donne donc jusqu'à fin juillet pour les corriger avec les organisateurs.

faut-il vraiment se donner une dead line
car du 1/07 au 31/07, cela va être plutot calme avec les vacances

je croyais que pour être classé, il fallait au moins 3 courses, voire 4 courses
pas très normal non plus que des epreuves etrangeres qui n'ont pas demandé à être au CN, fasse partie du classement

manque la 1/2 finale sud-est

--Message edité par Eric_d_Orient_Alp le 2007-07-02 07:47:38--

ZCF, ton lien comporte un '.' en bout de ligne...

Le bon lien :
http://cn.ffco.asso.fr/

Pour les accrocs des formules mathématiques, ne serait-il pas possible de le faire pour le classement des clubs ????

Quid de ceux qui ne sont pas classés par faute du manque du numéro de licence dans le fichier envoyer à la FD?

Citation :

anouchka  a dit : Quid de ceux qui ne sont pas classés par faute du manque du numéro de licence dans le fichier envoyer à la FD?

y a pas de fichier envoyé à la FFCO
c'est à l'organisateur de mettre en ligne son fichier "csv" de resultats et  c'est à lui de vérifier que les licenciés ont bien tous leur n° de licence et en plus il faut que ce soit le bon

Pourrait-on savoir pourquoi certaines courses ont été retirées du CN ?
Exemple : Sprint et moyenne distance de la ligue de Basse Normandie.

--Message edité par emarsu le 2007-07-02 10:31:45--

Fichier non conforme certainement. Mais dès qu'ils seront remis correctement, ils seront réintégrés.

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : je croyais que pour être classé, il fallait au moins 3 courses, voire 4 courses

Non, les 4 courses obligatoires, c'est pour être pris en compte dans le classement club qui paraitra fin 2007.

Citation :

pas très normal non plus que des epreuves etrangeres qui n'ont pas demandé à être au CN, fasse partie du classement

L'idée n'était pas de flatter l'ego de nos élites comme certains le sous-entendent, mais de calculer leur valeur avec le plus de justesse possible, ceci principalement afin qu'ils ne faussent pas les calculs des courses auxquelles ils participent en France.

Citation :

manque la 1/2 finale sud-est

Oui, il manque encore pas mal de courses. Franck et Charly passent en ce moment de nombreuses heures à vérifier, nettoyer et corriger les fichiers CSV de nombreuses courses. Pendant ces opérations, ils retirent provisoirement les courses du CN.
Pratiquement toutes ont des problèmes de formats d'heures, et surtout de numéros de licences manquants ou faux. Un mois ne sera pas de trop pour corriger tout ça. Bon courage à eux.

Citation :

Eric_d_Orient_Alp  a dit : non plus que des epreuves etrangeres qui n'ont pas demandé à être au CN, fasse partie du classement

+1000

Les points de la MD du 12/05/07 ne sont toujours pas modifiés http://cn.ffco.asso.fr/competition.php?compet=93&circuit=1
Lucas n'y est toujours pas réintégré

Pourquoi la règle sur les PM a t elle été changée ?

Ce n'est pas parce que certains gueulent plus fort qu'on doit tout faire tout de suite sans attendre une année pleine avant de changer les règles !

Bilan : vous êtes PM, vous avez 0 point !

Super ! A l'inverse de tout ce qui a été dit !

A part cela, vraiment beaucoup de courage à Franck et Charly, car quand je vois le nombre de course qui ont disparu... (1/2 SO, MD de Reaup Liss, le CdL Bretagne et j'en passe et des meilleurs)

Moi je trouve bien que des épreuves internationales auxquelles participent nos frenchies soient inscrites au CN.
Bon après j'ai pas vraiment suivi comment ça se calcule ...

Citation :

Ze Crazy Frog  a dit : L'idée n'était pas de flatter l'ego de nos élites comme certains le sous-entendent, mais de calculer leur valeur avec le plus de justesse possible, ceci principalement afin qu'ils ne faussent pas les calculs des courses auxquelles ils participent en France.

Donc il suffit que la course étrangère comporte un certain nombre de coureurs du HN pour que celle-ci soit prise en compte dans le CN?
Ca ne me dérange pas que les courses étrangères comptent, mais alors il faut me dire lesquelles et comment celles-ci sont inscrites? Par qui? Sur quels critères?

ZCF tu pourras mettre les 5 jours de Slovénie, on est 200 Francais. C'est suffisant? Ou il y a autre chose? Merci d'avance.

--Message edité par 20100 le 2007-07-02 12:10:27--

Citation :

Emmanuel  a dit : Pourquoi la règle sur les PM a t elle été changée ? Ce n'est pas parce que certains gueulent plus fort qu'on doit tout faire tout de suite sans attendre une année pleine avant de changer les règles ! Bilan : vous êtes PM, vous avez 0 point ! Super ! A l'inverse de tout ce qui a été dit !

On a toujours dit que les méthodes de calcul étaient provisoires, et qu'on travaillait à essayer de trouver le meilleur compromis. On est bien conscients qu'aucune solution ne sera parfaite mais on cherche avant tout à avoir une méthode qui rende au mieux la réalité du niveau de chacun.
Donc, ne soyez pas surpris de voir la formule changer de temps en temps. Ca ne se fait pas sous la pression de ceux qui gueulent fort, mais en lisant les retours du forum ou de vos mails, en en discutant entre nous, et en cherchant à chaque fois l'intêret de tous.

Le PM qui rapportait 2/3 du dernier donnait une valeur complètement bidon à un coureur, valeur qui n'avait absolument rien à voir avec son niveau réel.
Un PM rapporte maintenant 0, mais si vous regardez bien, ce 0 ne compte pas dans la moyenne. Si je n'ai pas affiché PM à la place de 0 dans la liste des valeurs de chaque course, c'est parce que ce 0 peut avoir plusieurs causes (PM, disqualifié, abandon, non classé, etc...)

Citation :

Ze Crazy Frog  a dit : Oui, il manque encore pas mal de courses. Franck et Charly passent en ce moment de nombreuses heures à vérifier, nettoyer et corriger les fichiers CSV de nombreuses courses. Pendant ces opérations, ils retirent provisoirement les courses du CN. Pratiquement toutes ont des problèmes de formats d'heures, et surtout de numéros de licences manquants ou faux. Un mois ne sera pas de trop pour corriger tout ça. Bon courage à eux.

Comment faire pour que ces problèmes n'apparaissent plus au 2eme semestre? Est ce un problème de saisie lors des inscrïptions? d'archive pas à jour?

Citation :

sim  a dit : Comment faire pour que ces problèmes n'apparaissent plus au 2eme semestre? Est ce un problème de saisie lors des inscrïptions? d'archive pas à jour?

C'est la plupart du temps un problème de saisie le jour de la course. Franck a trouvé beaucoup de numéros de licence avec un chiffre faux sur les 5.

Pour que ces problèmes apparaissent moins, il va falloir demander aux organisateurs de récupérer l'archive sur le site des licences un peu moins à l'avance, et surtout je vais essayer de rajouter un test qui repère ces erreurs lors de la mise en ligne des résultats (en comparant le nom du CSV au nom attendu).

Citation :

Pi-R  a dit : Moi je trouve bien que des épreuves internationales auxquelles participent nos frenchies soient inscrites au CN. Bon après j'ai pas vraiment suivi comment ça se calcule ...

c'est bien aussi mais on nous a dit que si nous n'avions pas inscrit notre course au CN au début de l'année, et bien il n'était pas possible de changer d'avis et de voir sa course labellisée "CN"

Citation :

Ze Crazy Frog  a dit : L'idée n'était pas de flatter l'ego de nos élites comme certains le sous-entendent, mais de calculer leur valeur avec le plus de justesse possible, ceci principalement afin qu'ils ne faussent pas les calculs des courses auxquelles ils participent en France.

ce n'est pas ce qui a été écrit, mais si le CN représente le niveau de chacun des coureurs ne France, en quoi les courses coupes du monde et autres du même niveau interviennent dans le classements?

peu de coureurs peuvent y prétendre car le sésame est délivré
1. par la liste ministériel pour les stages
2. sélections lors des stages
3. au bon vouloir du DTN... (délit de "vieux"?)

Le HN aura donc la possibilité lui de se rattrapper sur des courses à très haut niveau de potentiel, pour avoir une valeur au plus juste de leur niveau, ce qui ne sera pas le cas pour bon nombre de coureurs, même bien classés dans le CN (10-50ème place).
De plus ils sont exempt de qualification puisque qualifiés d'office!!!! même dans dans les autres FD le HN doit faire les minimas pour participer au France et d'autres plus restrictifs pour participer aux Mondiaux, Europes,JO...et ces minimas peuvent être réalisés dans des petites courses homologués par la FD.

Comment pourrons-nous dire que la valeur est représentative s'il n'y a pas de confrontations possibles entre les coureurs. Seules les "petits" doivent faire leurs preuves...et pratiquement jamais ces "petits" n'aurons la possibilité courir contre eux si le HN peut se cantonner aux courses équipes de france et les autres dans leurs clubs 'étrangers'... qui est une très bonne vitrine de nos athlètes...

Citation :

anouchka  a dit : mais si le CN représente le niveau de chacun des coureurs ne France, en quoi les courses coupes du monde et autres du même niveau interviennent dans le classements? Le HN aura donc la possibilité lui de se rattrapper sur des courses à très haut niveau de potentiel, pour avoir une valeur au plus juste de leur niveau, ce qui ne sera pas le cas pour bon nombre de coureurs, même bien classés dans le CN (10-50ème place). De plus ils sont exempt de qualification puisque qualifiés d'office!!!! même dans dans les autres FD le HN doit faire les minimas pour participer au France et d'autres plus restrictifs pour participer aux Mondiaux, Europes,JO...et ces minimas peuvent être réalisés dans des petites courses homologués par la FD. Comment pourrons-nous dire que la valeur est représentative s'il n'y a pas de confrontations possibles entre les coureurs. Seules les "petits" doivent faire leurs preuves...et pratiquement jamais ces "petits" n'aurons la possibilité courir contre eux si le HN peut se cantonner aux courses équipes de france et les autres dans leurs clubs 'étrangers'... qui est une très bonne vitrine de nos athlètes...

Je ne vois pas vraiment pas où est le problème, avec le fait d'utiliser des courses des HN. Ca permet, de donner aux athlètes du HN reflétant un CN leur niveau, ce qui permet d'obtenir un résultat sur la course pour tout les participants le plus significatif possible. Par exemple, si Thierry, François et Damien sont le trio de tête d'une course en France, mais que leurs niveaux sont sous-évalués, tout les autres coureurs seraient pénalisés car la valeur de la course serait partiellement calculé à partir de leur résultats.
Quel est l'intérêt de demander aux athlètes de hauts-niveaux de se qualifier puisqu'ils n'auraient aucun mal à réussir cette formalité, et qu'en plus ce n'est peut-être pas compatible avec leurs plannings de compétitions?

--Message edité par Mat6911 le 2007-07-02 14:54:00--

Le problème n'est pas d'utiliser une course où il y a des HN(les sélections le sont bien et tant mieux), mais utiliser une course étrangère non inscrite au début de l'année et rajoutée sans rien dire.
Alors la question(à laquelle personne n'a répondu) comment on fait pour inscrire "sa" course étrangère en plein milieu d'année?