Quelqu'un a t'il les resultas des selections de ce we?

nan nan pas du tout ça n'a rien a voir....
les meilleurs de son age (88) sont surclassés en juniors.... et c'est donc eux qui ont été sélectionnés au vu de leurs perfs en junior.....

Je sais que cette personne à eu des meilleures résultats que certain "titulaire" lors des stage à la bourboule et au stage de préparation et que récemment il a coura ds un circuit junior ou il a gagné. Et puis je pense que la comparaison des circuit cadet/junior ne sont pas comparable, exemple celui de volvic les juniors à des balises " relativement rapide " (chemin...)  alors que les balises des cadets été plus dispersé dans les dép. Donc a partir de sa si on effectu une réduction kilométrique pour calculé les IP ( Les sélectionneurs utilisent cette méthode pr sélectioné ) le cadet aura tjr un IP plus important que les autres.

Voici les résultats chronométriques des tests de sélections de clermont.
la commission de sélection va maintenant statuer sur l'ensemble des 3 rounds de sélections et des EOC.
affaire à suivre.

Selecs3 Clermont Sprint  Middle Long
DODIN Céline 15:57:00       42:18:00 1:34:09
SOULARD Juliette 17:04:00 44:25:00 2:05:19
VANNIER Valérie 21:22:00 53:25:00 Disk
BECU Cindy DNS        99:42:00 2:02:26
IMBERT Adeline DNS        DNS       DNS

GUEORGIOU Thier 15:13:00 51:37:00 1:39:34
RENARD Damien 15:46:00 57:49:00 1:45:08
GONON François 17:44:00 54:57:00 2:04:04
PEYVEL Benoit 16:27:00 Disk        1:59:03
GUEORGIOU Rémi DNS        53:21:00 1:59:21
BOURRIN J-Bapti DNS        61:36:00 2:05:49
MAGNE Thibaut DNS        Disk     2:26:17
GIRSCH Nicolas DNS        70:13:00 DNS
VANNIER Fabrice 22:24:00 Disk        DNS

Citation :

Sid  a dit : Je sais que cette personne à eu des meilleures résultats que certain "titulaire" lors des stage à la bourboule et au stage de préparation et que récemment il a coura ds un circuit junior ou il a gagné.

Pour t'informer, que le coureur ait fait un bon stage cadet et qu'il gagne une course en junior on s'en tape pas mal pour les sélections aux EYOC.Ce qui compte c'est juste le CMD et l'inter à Volvic(pour cette année).

Après qu'il gagne ces courses en cadet mais que tous les gens de son âge sont surclassés en junior sa victoire perd de la "valeur".En effet si il n'est pas surclassé c'est qu'il a été jugé moins bon que ceux qui le sont,dons si on reprend a l'envers les personnes surclassées sont supposé meilleur que lui,donc c'est elles(les personnes surclassées junior) qui iront aux EYOC dans la catégorie cadet.(Il falait donc qu'il se surclasse pour les sélec.J'y reviendrai après).Il s'est passé la même chose pour la catégorie junior : ceux qui y sont allés étaient surclassés Espoir.Enfin seulement 2 sur 3.Le 3e a couru les sélec en junior et a devancé les surclassés Espoir.La se pose donc un problème : pourquoi n'a-t-on pas pris que des surclassés Espoirs puisqu'il sont supposés meilleurs que les non-surclassés?(Je pense notamment à Vincent Perrier, 3e de chaque selec en Espoir).

Je pense donc qu'il n'est pas normal de surclasser des gens pour les sélec(pour toutes les autres courses c'est utile pour pouvoir faire des circuit de son niveau) et qu'après on retienne des gens qui ne sont pas surclassés.C'est dégeulasse pour les surclassés,ils auraient peut-être gagngé les selec dans leurs vrai catégorie! Soit tout le monde cours dans la même catégorie et on prend les 3 meilleurs soit on met des surclassés et on ne retient que les meilleurs d'entre eux.Si on retient cette dernière méthode, toutes les personnes voulant se qualifier vont se surclasser et on arrivera à ce qu'il y ait que des cadets en junior et que des juniors en espoir : absurde,donc il faut que tout le monde retourne dans sa catègorie pour les sélec pour pouvoir juger correctement.J'espere donc que ca va changer pour les années suivantes.

ouais tout a fai d'accor ac toi je pense que chaque personne doit courir ds sa catégorie pr les sélec. Mais cela va peut-être se faire  l'an prochain ou dans les années  Ã  venir, d'après ce que l'on ma dit

je suis tout a fait d'accord avec toi.... mais il se trouve que les epreuves de sélection comptent pour le classement coupe de france (en temps qu'IR) et que les surclassés cadets 2 qui courent en juniors jouent aussi la coupe de france....
Alors le problème est plutot de créer une épreuve de sélection qui est UNIQUEMENT une épreuve de sélection ou chacun court dans sa catégorie....
Mais est-ce que ça va attirer autant de monde qu'une IR?? pas sur....

C'est clair si tu viens aux selec pour marquer des points à la coupe de France...Je suis : d'accord argument pourri!!!

D'après une source sure, normalement il ne doit plus y a voir de surclassement pour les courses de sélections a partir de l'année prochaine.
Car cette histoire du mec non surclassé à créé une petite discussion entre son entraineur et les sélectionneurs.

tout a fait d'accord pour l histoire des selecs, il faut courir dans notre categories pour cela mais je pense que comme cette année les faire sur une seule course est un peu abusé, tout le monde peu avoir un jour sans dc 2 selecs me semble etre le bon compromis

Euh il me semble qu'il y avait deux selec cette année : l'IR de Clermont et le CMD en Alsace.
(Mais peut être que tu penses que les selectionneurs ne se sont fixés que sur une compet?)

Moi je ne penses rien du tout puisque les selecs etaient par commisions mais tjr est-il que selectionner sur 2categories differentes c'est un peu bizarre.

est-ce que la fédé aurait enfin admis que la généralisation des surclassements est une aberration car moi sur le dernière discussion je n'avais pas compris cela? et c'est pourtant ce que certains semblent annoncer.

La position de la ligue RA et notamment la mienne que j'ai défendu longtemps dans le "vide" semble aujourd'hui intéresser d'autres ligues, ou d'autres entraineurs. ça me parait dommage de nous avoir laisser nous heurter à un mur mais bon j'espère quand meme que cela fera bouger les choses dans le bon sens.

Il est évident que le surclassement doit etre banni sur les épreuves nationales ou de sélection et que si surclassement il doit y avoir il doit se faire dans la phase d'apprentissage et non pas dans la phase de résultat! et pour moi (et ce que devraient avoir en tete tous les jeunes qui s'inscrivent dans une perspective de performance) une nationale ou une sélection c'est une course où l'athlète doit avoir la pression du résultat pour etre capable de gérer cette exigence au niveau encore supérieur! A l'inverse ce jeune ne doit plus avoir d'intéret à gagner une régionale mais à l'inverse s'en servir pour progresser techniquement, mentalement, dans ses automatismes, sa confiance et sa régularité. Et là dans ce cas le surclassement peut lui apporter du plus.

Si les coureurs arrivent à faire comprendre ça aux CT et entraineurs fédéraux tant mieux cela voudra dire qu'il n'y a meme plus besoin d'entraineurs régionaux ou de clubs. Ou mieux si les coureurs arrivaient à comprendre tous l'interet de cette démarche et se mettre d'accord entre eux il serait encore plus sûr que ce surclassement automatique cesse.

Citation :

tomtom57  a dit : tout a fait d'accord pour l histoire des selecs, il faut courir dans notre categories pour cela mais je pense que comme cette année les faire sur une seule course est un peu abusé, tout le monde peu avoir un jour sans dc 2 selecs me semble etre le bon compromis

La tu t'étonnes qu'il n'y avait selon toi qu'une seule selec.

Citation :

tomtom57  a dit : Moi je ne penses rien du tout puisque les selecs etaient par commisions mais tjr est-il que selectionner sur 2categories differentes c'est un peu bizarre.

Et la tu reponds en parlant des 2 catécories!

Faudrait savoir de quoi tu parles : catégorie ou nombre de sélection.  

En tout cas je répète que les sélec étaient par commissions sur 2 compets.