Bonjour,
Si vous étés à la recherche du bon calque pour les relevées du terrain, contacte-moi !
On avait trouvée un fournisseur au Canada .Le calque il a été testée dans toutes les conditions météo, et c’est ok !!
Cotirta1967@yahoo.com

Merci, moi j'utilise celui là :

Il fonctionne aussi par tous les temps !
http://cartes.orientation.free.fr/Cartographie/Cartographie%20assist%E9e%20par%20informatique%20et%20par%20GPS.html
on peut même effacer à l'infini !

0/1

--Message edité par spoutnik le 2008-02-23 00:15:51--

Effectivement de manière théorique, la technique de Michel paraît fort intéressante ! ...
Mais pour ceux qui fonctionneraient encore avec leurs bons vieux porte-mines, il y a un gros problème en France concernant l'approvisionnement en calque de haute qualité...
Avis personnel :
Je ne crois pas que dans la phase de relevé terrain, le "tout technologique" permette le même niveau de rendement !
De plus, c'est quand même le cartographe qui fait la carte de CO, pas l'ordi !
Autant éviter de rajouter un intermédiaire entre son interprétation et sa traduction graphique ! ...
Ceci étant dit, il est probable que pour certains types de carto Michel utilise la meilleure méthode !
Bien que pas la plus longue, la phase de dessin est alors supprimée.
Toutes formes de travail carto se respectent !
Merci pour le 0/1 quand il est question de rendre service …

Perso, étant cartograhe complètement amateur et pas doué du tout, le GPS (le matéreiel) me permet de faire illusion. Je préférerai, de loin, d'être aussi doué que Coti.
et puis le claque, c'est quand même moins cher que la chaine informatique de Michel même s'il est très tentante , vu son excellent rapport qualité/prix

Perso, les deux métodes de travail me laisse admiratif , peu être un peu plus l'une que l'autre ( je vous laisse deviner laquelle).Surtout quand je vois la complexité de certaine carte....
Pour le cas MHBK je crois qu'il est autant passionné par son métier que par les "nouvelles technologies" cela ce voit rien que en regardant son site.

Citation :

djoudji  a dit : Merci pour le 0/1 quand il est question de rendre service …

T'emballes pas Djoudji,
On connaît tous le talent et le dévouement de Coti au niveau carto.
Je pense que Spoutnik voulait surtout surligner la réponse taquine de MHBK plutôt qu'en rajouter une couche.

Sa réponse suffisait à le comprendre...
3/2 set et match !

Mince je voulais jouer le jeu décisif    

on pourrait avoir des infos sur le calque?
Grammage, longueur et largeur du rouleau et surtout le prix!

Merci d'avance


PS: Franz, t'aurais pas un filon toi aussi?

--Message edité par sprinti le 2008-02-24 21:59:31--

Le filon de Franz ou Yann est éteint car ce type de calque n'est plus fabriqué en France et tous deux utilisent maintenant le calque informatique plus souvent que le plastique !
J'ai cherché un peu partout, trouvé de bons calques mais qui ne fonctionnent plus par temps humide et bien sûr par temps de pluie.
Aussi l'info de Coti est d'importance pour tous ceux qui n'ont pas quelques milliers d'euros à investir.

 Effectivement, ce n’est pas une opération commerciale que je veut lancée, mais un coup de main pour toutes les cartographes (professionnelles ou bénévoles) qui galère pour trouver du bonne calque…pour les résultats de cette calque ?!? Meilleur que les référence utilisée jusques ici en France (a condition que on utilise les bonnes mines de crayon.)
Pour le clin d’œil du Michel ?!?...méthode fort tentante, mais qui doit faire ses épreuves…Si il existe un gagne de temps même de 10%( pas 4 fois plus rapide comme il annonce Michel hbk) ça vaut le coup ! Mais je suis assez sceptique…donc je veux essayer  avant d’acheter !

Un excellent cartographe ira toujours plus vite que le GPS sauf s'il n'est plus obligé de se rendre sur le point pour le relevé et s'il n'est pas obligé de rester un "certain temps" pour obtenir une bonne précision. Je ne parle même pas du problème du GPS qui "passe pas" (sous couvert forestier ou en ubac, ils arrivent très souvent qu'on n'ait pas assez de satellites) et donc casse la productivité

est ce que ce calque existe aussi sous une forme plus pratique, genre feuille A4 ?

Je viens juste de recevoir le rouleau...
Dimensions : approx 90 cm x 18 m (+ de 240 A4, si je ne me trompe pas !)
Tarif : 89.99 $ + 36 $ de port = 125.99 $
Référence : 20406 (Grafix Drafting Roll - 36in x 20yd)
Lien internet : http://www.utrechtart.com/dsp_view_search.cfm?Status=1&Keywords=20406
Le filon semble plus qu'intéressant... 0,5$/A4 du jamais vu pour ce type de matériel !

Citation :

Coti  a dit : (a condition que on utilise les bonnes mines de crayon.)

faut utiliser quelles mines de crayon ?

Pentel (tube en losange), je crois.
Coti confirmera !...

Oui, c'est ça !
Le problème est qu'aujourd'hui, en plus du noir (mines sèches, de préférence 2 ou 3 H), Pentel ne fournit plus que de deux couleurs de mines 0.5 ; bleues et rouges.
http://www.pentel.fr/produits-ecriture-pentel/detail-produits-pentel.asp?ref=PPB5/PPR5
Alors à vous de trouver les astuces pour relever en trois couleurs !... ou un autre fournisseur pour d'autres couleurs ;
http://www.twenga.fr/dir-Fournitures,Fournitures-pour-ecrire,Etui-de-mines

Bonjour à tous.

Pour le "filon" que j'avais, effectivement il n'existe plus, la production à été arrêtée il y a quelques temps déjà. De notre coté, il nous reste un peu de stock, mais que nous réservons à notre usage. Je confirme aussi pour les mines, il ne reste que deux couleurs (rouge et bleu) en plus des mines graphites noires (en 2H ou 4H).
Pour la tablette PC, effectivement le CAP Orientation utilise une tablette depuis peu. (et l'on continue aussi à utiliser le calque classique.)
Mon avis actuel, mais qui sera affiné dans les mois à venir:
- nous l'avons utilisé pour 4 cartes "de parc" qui seront imprimés à des échelles comprises entre 1/3000 et 1/4000.
=> c'est génial pour utiliser plusieurs bases, telles que orthophotos, plans de géomètres... on a sur le terrain tous les avantages d'Ocad (zoom, images de fond, base GPS...)
=> inconvénients: les manipulations d'Ocad en tablette PC demande un long apprentissage pour pouvoir être efficace. La planche de carto classique peut facilement s'orienter, pas la tablette PC. Le dessin sur tablette PC est beaucoup plus long qu'avec un calque et des crayons. Poids de la tablette PC ; compter entre 3 et 4 kg à porter toute la journée. (heureusement il peut y avoir une sangle confortable.)
=> avantages: éclairage permanent de la tablette permettant de travailler même quand c'est sombre. Temps de préparation des relevés carto restreint. Dessin presque terminé lorsque l'on sort de la forêt. Grâce aux zooms d'Ocad, on peut dessiner très finement, même avec la vue qui baisse.

=> pour le temps de travail; je pense qu'il faut (pour les cartes de parc - avis sans recul suffisant) 20 à 40 % de temps de relevé en plus sur le terrain, et 60 à 90 % de temps en moins pour le dessin à la maison.

=> mon avis pour le futur : Ocad doit évoluer pour améliorer l'utilisation d'une Tablette PC (je rédige actuellement un cahier des charges que je transmettrais à OCAD)

Tous autres avis sont les bienvenus.

Pour les mines chez Staedler il existe du bleu rouge et vert

[g]

Citation :

Michel du COC  a dit : Pour les mines chez Staedler il existe du bleu rouge et vert

T'aurais pas une adresse pres de chez nous par hasard?